Достоверность определения сметной стоимости — ключевой показатель качества проектной документации и основа финансовой устойчивости строительного проекта. В Курской области независимая экспертиза позволяет подтвердить корректность расчётов, обоснованность применённых расценок и соответствие смет нормативной базе. Проверка проводится в соответствии с региональными ТЕР, федеральными методическими указаниями и требованиями Минстроя России. Экспертиза помогает исключить завышение сметной стоимости, предотвратить финансовые риски и защитить интересы заказчика, подрядчика и инвестора.
Экспертиза достоверности сметной стоимости проводится на основании ГрК РФ (ст. 48, 49, 55), ПП РФ № 145 (о проведении экспертизы проектной документации), ПП РФ № 87 (о составе разделов ПД), ПП РФ № 841 (о строительном надзоре) и ПП РФ № 369 (о безопасности эксплуатации). Применяются федеральные законы № 384-ФЗ, № 123-ФЗ, № 261-ФЗ, № 52-ФЗ. Используются Методические указания по определению сметной стоимости строительства (приказ Минстроя России № 421/пр), актуальные территориальные единичные расценки (ТЕР Курской области), индексы изменения сметной стоимости и нормативы по учёту накладных расходов и сметной прибыли. При проверке учитываются региональные приказы Минстроя Курской области, регулирующие порядок расчёта и проверки стоимости строительства объектов областного бюджета.
Экспертиза достоверности сметной стоимости в Курской области обеспечивает контроль за обоснованностью расходов и прозрачность финансовой части проектной документации. Она позволяет оптимизировать бюджет, избежать завышений и недофинансирования, а также сформировать доказательственную базу при финансовом контроле или судебных проверках. Для заказчика это инструмент защиты интересов и эффективного управления инвестициями, для подрядчика — гарантия корректности расчётов и прозрачности контрактных обязательств.
В деле № А35-6578/2023 Арбитражного суда Курской области рассматривался спор о завышении сметной стоимости при строительстве административного здания. Суд установил, что подрядчик применил индексы, не утверждённые для Курской области, и включил дополнительные коэффициенты без нормативного обоснования. Независимая экспертиза подтвердила факт завышения и позволила заказчику доказать необоснованность расходов. Суд принял выводы экспертизы как доказательство и обязал подрядчика вернуть излишне уплаченные средства.