Национальные проекты, реализуемые на территории Курской области, предполагают строгий контроль за качеством проектной и сметной документации. Независимая экспертиза становится важным инструментом предварительной проверки перед прохождением государственной экспертизы. Она обеспечивает соответствие проектных решений федеральным требованиям, снижает риск отклонений и способствует рациональному использованию бюджетных средств. Такая проверка особенно актуальна для объектов здравоохранения, образования, транспортной и коммунальной инфраструктуры, возводимых в рамках нацпроектов «Жильё и городская среда», «Образование», «Здравоохранение», «Безопасные качественные дороги» и др.
Деятельность по экспертизе регулируется ГрК РФ (ст. 48, 49, 55), ПП РФ № 87 (о составе проектной документации), ПП РФ № 145 (о проведении экспертизы), ПП РФ № 841 (о строительном надзоре), ПП РФ № 369 (о требованиях к безопасной эксплуатации зданий). В процессе используются положения ФЗ № 384-ФЗ, № 123-ФЗ, № 52-ФЗ и № 261-ФЗ. Для проверки сметной части применяются ТЕР Курской области, методические письма Минстроя России и региональные индексы изменения сметной стоимости. Контроль за реализацией нацпроектов осуществляется в соответствии с распоряжениями администрации Курской области и приказами комитета строительства и архитектуры региона.
Независимая экспертиза при реализации национальных проектов в Курской области помогает повысить прозрачность и эффективность расходования бюджетных средств. Она ускоряет согласование документации, подтверждает достоверность сметной стоимости и снижает риск приостановки строительных работ. Для заказчика это гарантия юридической и финансовой защиты, а для органов власти — инструмент контроля за реализацией социально значимых объектов региона.
В деле № А35-7854/2023 Арбитражного суда Курской области рассматривался спор о завышении сметной стоимости при строительстве объекта по нацпроекту «Здравоохранение». Суд установил, что проектировщик применил устаревшие индексы и завысил сметную стоимость на 8%. Независимая экспертиза подтвердила нарушение и позволила заказчику доказать недостоверность расчётов. Суд признал заключение экспертизы надлежащим доказательством и обязал проектную организацию внести корректировки.