Ошибки в проектировании систем вентиляции и дымоудаления относятся к числу критических нарушений, влияющих на безопасность зданий и соответствие проектной документации требованиям законодательства. В Курской области независимая экспертиза регулярно выявляет несоответствия в расчётах воздухообмена, размещении вентиляционного оборудования и выборе противопожарных решений. Такие ошибки нередко становятся причиной отказа в государственной экспертизе и доработки проекта.

Нормативный контекст

Проектирование систем вентиляции и дымоудаления регулируется ГрК РФ (ст. 48, 49, 55), ПП РФ № 87 (о составе проектной документации), ПП РФ № 145 (о порядке проведения экспертизы), ПП РФ № 841 (о строительном надзоре), ПП РФ № 369 (о безопасной эксплуатации). Применяются федеральные законы № 384-ФЗ (о безопасности зданий и сооружений), № 123-ФЗ (о пожарной безопасности), № 52-ФЗ (о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения). Основные нормы — СП 60.13330 (отопление, вентиляция и кондиционирование), СП 7.13130 (пожарная безопасность зданий), СП 4.13130 (системы противодымной защиты), ГОСТ 30494-2011 (параметры микроклимата).

Правовой разбор

• Типовые нарушения. Несоответствие расчётов воздухообмена фактическим параметрам помещений, неправильное определение кратности воздухообмена, отсутствие раздела по дымоудалению.
• Пожарно-технические ошибки. Отсутствие автоматических систем управления вентиляцией при пожаре, неверное расположение клапанов дымоудаления, использование негерметичных воздуховодов.
• Юридическое значение. Такие ошибки квалифицируются как нарушение требований ФЗ № 123-ФЗ и ФЗ № 384-ФЗ, что влечёт отказ в экспертизе и необходимость внесения изменений в проект.
• Роль независимой экспертизы. Проверка инженерных расчётов и проектных решений позволяет подтвердить соответствие систем вентиляции и дымоудаления требованиям нормативов, а также избежать штрафов и задержек в утверждении документации.

Риски и нарушения

• Отсутствие проверки кратности воздухообмена и расчётов по санитарным нормам.
• Неверное определение производительности систем дымоудаления.
• Несоответствие проектных решений требованиям пожарных норм СП 7.13130 и СП 4.13130.
• Использование устаревших схем вентиляции без автоматизации систем безопасности.

Практическое значение услуги

Независимая экспертиза инженерных систем вентиляции и дымоудаления в Курской области помогает выявить технические и нормативные нарушения до подачи документации в государственную экспертизу. Для заказчиков это гарантия соответствия проектных решений требованиям безопасности и санитарных норм, а для проектировщиков — подтверждение правильности расчётов и снижения юридических рисков.

Пример судебной практики

В деле № А35-7912/2023 Арбитражного суда Курской области рассматривался спор между заказчиком и проектной организацией по причине отказа в госэкспертизе из-за ошибок в системе вентиляции. Суд установил, что проектировщик не выполнил расчёты воздухообмена в соответствии с СП 60.13330 и не предусмотрел автоматическое управление системами дымоудаления. Независимая экспертиза подтвердила наличие нарушений, и суд обязал проектировщика устранить их и компенсировать заказчику затраты на доработку документации.

Рекомендации

• Проводить независимую экспертизу разделов «Отопление, вентиляция и кондиционирование» и «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» до подачи проекта на госэкспертизу.
• Проверять соответствие расчётов требованиям СП 60.13330, СП 7.13130, СП 4.13130 и ГОСТ 30494-2011.
• В отчётах экспертизы указывать ссылки на нормативные документы: ГрК РФ (ст. 48, 49, 55), ПП РФ № 87, № 145, ФЗ № 123-ФЗ, № 384-ФЗ, а также приказы Минстроя и администрации Курской области.